Revue trimestrielle des droits de l'homme
 
 
Bienvenue sur le site de la revue trimestrielle des droits de l'homme.

Ce site prolonge la version papier de la revue, en proposant chacun des sommaires depuis 1990, des outils d’accès aux articles, des dossiers documentaires par article et même le texte plein de ceux-ci jusqu'à la cinquième année précédant l'année en cours. Bonne lecture !

Abréviation recommandée : Rev. trim. dr. h.


Le dernier sommaire
>> TOUS LES SOMMAIRES

N° 103 - Juillet 2015

In memoriam – Karel Vasak (1929 – 2015) , par Jean Waline
La Convention européenne des droits de l’homme et la Suisse : quarante ans d’enrichissement au service de la dignité humaine , par Michel Hottelier
La Déclaration universelle des droits de l’homme, Nova et Vetera , par Emmanuel Decaux
Du bon usage de la synergie des sources dans la construction, par la Cour européenne des droits de l’homme, du droit à la liberté syndicale , par Gérard Gonzalez
Le droit d’action collective en droit de l’Union après la décision LO et TCO c. Suède du Comité européen des droits sociaux , par Nicolas Moizard
Grandeur ou décadence de la présomption d’innocence , par Begüm Bulak
De l’utilité de la future Cour arabe des droits de l’homme - De quelques réflexions sur son Statut , par Tarek Majzoub - Fabienne Quillere-Majzoub
Les juridictions de l’Union européenne et les droits fondamentaux - Chronique de jurisprudence (2014) , par Institut de droit européen des droits de l'homme (I.D.E.D.H.) - Christophe Maubernard - Hélène Surrel - Katarzyna Blay-Grabarczyk - Laure Milano - Romain Tinière
« Où t’es, papa où t’es ? » ou comment la Cour européenne des droits de l’homme choisit d’ignorer la fonction fondamentale du patronyme (obs/s. Cour eur. dr. h., Cusan et Fazzo c. Italie, 7 janvier 2014), par Jacques Fierens
Les militaires, des citoyens comme les autres ? - L’éclairage apporté par la Cour européenne des droits de l’homme sur leur liberté d’association (obs/s. Cour eur. dr. h., Matelly c. France, 2 octobre 2014; Cour eur. dr. h., ADEFDROMIL c. France, 2 octobre 2014), par Marie Guimezanes
L’importance aux yeux de Strasbourg de l’effectivité des recours préventifs et indemnitaires en cas de dépassement du délai raisonnable (obs/s. Cour eur. dr. h., Panju c. Belgique, 28 octobre 2014), par Olivier Michiels - Géraldine Falque



Editions Nemesis a.s.b.l. - 14A rue de Nieuwenhove - 1180 Bruxelles - Belgique